Différence Cloud Web(isolé) et Performance(garantie)
... / Différence Cloud Web(isol...
BMPCreated with Sketch.BMPZIPCreated with Sketch.ZIPXLSCreated with Sketch.XLSTXTCreated with Sketch.TXTPPTCreated with Sketch.PPTPNGCreated with Sketch.PNGPDFCreated with Sketch.PDFJPGCreated with Sketch.JPGGIFCreated with Sketch.GIFDOCCreated with Sketch.DOC Error Created with Sketch.
Question

Différence Cloud Web(isolé) et Performance(garantie)

Par
LauricL
Créé le 2019-01-10 00:09:26 (edited on 2024-09-04 11:12:34) dans Hébergement Cloud Web

Bonjour,
je suis sur hébergement perso, mon site est très lent au premier appel de page 4-6 seconde. Puis une fois lancé les performances sont corrects.
J'utilise php / Symfony qui est un peu lourd et je pense que cela vient de la ram qui en cas de peu activité est remplacer par celle d'un autre site. Mais il est important pour moi que même avec peu d'appel le premier appel de page ne soit pas lent.

Du cou je pense passer sur Cloud Web ou Performance. Je serait plus tenté par Performance au niveau des fonctionnalités, mais je ne comprend pas vraiment ce qu'ils appellent ressource garantie.
Est ce que en cas d'inactivité, le site / Opcache restera en RAM?
Ou alors prendre Cloud Web(isolé), isolé pour moi, voudrait dire que je suis le seul à utiliser la ram, qu'elle m'est dédiée.
Quel est la différence entre ressource garantie et ressource isolé?

Avez vous des retours d’expériences.
Je ne voudrais pas dépasser les 500ms.
Merci


10 réponses ( Latest reply on 2019-01-16 16:21:08 Par
kimnemesuive
)

il faudrait aussi savoir sur quel cluster tu es actuellement, certains sont une cata

pour le cloudweb, regarde la catégorie correspondante https://community.ovhcloud.com/community/fr/cloud-web?id=community_forum&sys_id=edbe2c0adcdd4ad01e112bceb5975f6c

bonjour bonjour à tous et à toutes
mon expérience de OVH depuis 2014 est celle-ci :
j'ai débuté avec un hébergement perso2010 et puis pro et puis performance1 et pour finir j'ai sauté le pas et suis passé à l'hébergement PLESK classic 1

c'est mon avis hein... et performance1 n'a de performance que le nom, en fait je galérais comme un galérien (pourtant je reste ordonné et méthodique sur OVH aussi... si si), l'interface de gestion sur perso, pro ou performance, c'est pénible et quand j'ai su aborder techniquement chaque procédure, gestion des domaines, des zones DNS, de l'hébergement en multisite (en m'aidant du support OVH + le forum), il y avait toujours un soucis comme le module 1 clic qui ne marchait jamais (je procédais à la mano pour venir installer un module wordpress à la main tel un galérien), après comprends avec ça que pour l'année suivante je n'avais aucunement l'intention de me faire encore mal aux yeux sur ce modele fusse-t-il performance… j'ai pris le OVH par les cornes et via le support OVH m'a accordé un report du prorata de mon offre PERFORMANCE à PLESK classic 1

depuis sur PLESK, ça roule comme sur un billard, sans être un maitre-queue en administration serveur, je me débrouille en solo via le support et le forum que je suis à distance en mode sous-marin (**MERCI kyodev et virtubox pour vos coups de main !)** ; depuis presque un mois je tourne sur PLESK et il m'a fallut gérer une nouvelle terminologie sous plesk (terminologie différente de l'interface d'administration OVH), les installations webmails (qui ne fonctionnent pas d'emblée), corriger la zone DNS sur chaque domaine, éditer le REVERSE, les abonnements... tout se gère avec fluidité et efficacement depuis PLESK ; aujourd'hui avec recul, l'interface d'administration OVH reste selon moi une pratique longue de la partie administration serveur et dont je me passe maintenant sans regret ; j'ai bien aussi pensé comme toi à passer mon hébergement performance aux offres cloud puisque cela se fait en quelques clics mais je retomberai irrémédiablement sur l'interface d'administration OVH et au niveau tarif et gestion de l'espace serveur, cela reste surtout moins avantageux que l'offre PLESK

J'ai eu un message du service assistance qui m'ont dit que la ram est dédié sur performance.
Du coup je vais test le service. Je mettrais peut être mon expérience sur celui-ci par la suite.
Merci

Au final je suis assé déçu. Je ne vois pas de différence de performance. Et j'ai toujours le même problème du temps de réponse qui augmente entre deux appels de page.
Je trouve qu'il y a un vrai problème au niveau de la documentation afin de se rendre compte des performances derrière une offre surtout qu'il n'est pas possible d'avoir un offre d’essai.
Un peu l'impression de jouer à la roulette...

Ca ne me dérangerait pas de payer, j'avais fait la demande, ils m'ont dit que c'était que pour 12 mois minimum. Par contre je n'ai pas compris ton lien. Je vais peut être essayer aussi de passer sur Plesk.

simplement que oui pas d'essais et pas de remboursement si ça marche pas
j'ai aussi eu des déboires avec le les 14 jours de rétraction légale, Ovh ne se sent pas concerné

j'ai suivi mireille pour valider que son install était ok, et que ses perfs étaient dégradées par rapport à son pro original

A ok, tes pages chargent en combien de milliseconde sur Plesk? Tu étais à combien avant? Quelle techno?
En cas d'inactivité les temps de chargement augmentent ils?
N'as tu pas pensé au vps ssd / cloud?

yo lauricl !
l'important c'est pas de savoir qui a la plus grosse ou la plus rapide (écouter le sketch de https://www.dailymotion.com/video/x280dwe JEAN-YVES LAFESSE à ce titre à la gare de monaco ;o) et pour en revenir à l'offre PERFORMANCE mon site qui chargeait sur une connexion adsl type (entre 4 à 15 Mo/s maximum) s'affichait entre 5 à 10 secondes mais depuis une connexion en fibre 1Go, ce même site s'affiche en 2 secondes maximum
aujourd'hui depuis PLESK et encore depuis une connexion adsl type, mon site affiche en 449.45 ms (l'idéal étant selon google, d'afficher en moins de 200 ms)

pour donner une juste mesure à ton temps d'affichage de site, voilà : http://www.bytecheck.com/

et si je ne m'abuse, tu as un VPS classic?
(ce n'est pas plesk qui induit les performances)

ouep ! exact c'est juste VPS classic 1
c'est pas tant pour le gain en rapidité (comparativement à PERFORMANCE, il y en a), c'est toute l'aisance et l'efficacité sous le panel PLESK qui me plait, comme dit ACTIVIA de danone : « ce qui est beau à l'intérieur se voit à l'extérieur »

concernant le disque VPS de cette https://docs.ovh.com/fr/plesk/decouvrir-utiliser-plesk/ offre PLESK classic, l'origine du disque lui-meme reste encore obscure : technologie CEPH (alors que l'offre PERFORMANCE affiche maintenant clairement un disque dur de type HDD) :

https://community.ovhcloud.com/community/fr/questions-hebergement-web-plesk?id=community_question&sys_id=28c4390cf19e42d01e11e7bb9bf103ca

ouep ! exact c'est juste VPS classic 1
c'est pas tant pour le gain en rapidité (comparativement à PERFORMANCE, il y en a), c'est toute l'aisance et l'efficacité sous le panel PLESK qui me plait, comme dit ACTIVIA de danone : « ce qui est beau à l'intérieur se voit à l'extérieur »

concernant le disque VPS de cette https://docs.ovh.com/fr/plesk/decouvrir-utiliser-plesk/ offre PLESK classic, l'origine du disque lui-meme reste encore obscure : technologie CEPH (alors que l'offre PERFORMANCE affiche maintenant clairement un disque dur HDD - alors qu'en 2016 aucun détail n'apparaissait à ce propos)

j'ai trouvé ça à propos de PLESK :
https://community.ovhcloud.com/community/fr/questions-hebergement-web-plesk?id=community_question&sys_id=28c4390cf19e42d01e11e7bb9bf103ca


et si je ne m'abuse, tu as un VPS classic?



ici sur ce forum, c'est d'ailleurs grâce à toi (depuis juste 2 mois) que je sais à présent ou poster exactement mon billet dans « CLOUD » alors que j'avais toujours cette habitude (depuis l'offre perso) d'aller voir ce qui se trouvait dans HOSTING WEB

Si ça intéresse j'ai fait quelque test de performance. A noter que je test la rapidité des pages en fonction du temps entre deux appels. Le framework est Symfony.
L'hebergement est Performance 1
http://lacamaraderie.fr
Les perfs : http://perf.lacamaraderie.fr


http://lacamaraderie.fr


ton site, ta home se charge en moins de 1 seconde sur safari et chrome aussi - c'est plus que rapide avec ma connexion adsl sans aucune fibre

Les réponses sont actuellement désactivées pour cette question.