L'avenir de Hubic ?

[CM63]

As-tu regardé si tes backups auraient pu te pemettre de restaurer tes photos en cas de désastre? Avec Hubic, tu es vite fixé!

[DidierM]

J'ai toutes mes photos chez moi.
C'est un Synology, synchronisé sur Hubic.
Donc, pour le moment, toutes les photos qui sont sur Hubic, sont aussi sur le Synology...
mais il me faut qd mm un 2ème endroit, ou machine...

[kyodev]

coffre suisse : https://www.infomaniak.com/fr/sauvegarde-et-stockage/swiss-backup

[Sich]

Perso j'ai pris un serveur comme ça : https://www.soyoustart.com/fr/serveurs-stockage/
Bon y'a qu'un seul disque, mais c'est uniquement une copie de secours.

[DidierM]

intéressant !
Plus cher que Hubic... mais... ;-)

[DidierM]

oui
ou un Kimsufi !
Mais c'est vrai que ces petits serveurs ARM ne sont pas chers...

[Sich]

Le truc c'est qu'il n'y a qu'un seul disque...
Et il faut réussir à en louer un vu les soucis de dispo...
Et oui c'est + cher qu'hubic, mais au moins c'est fiable... Pas comme Hubic...

[AdamD]

C'est vrai que des nouvelles seraient les bienvenues.

[Gaston_Phone]

C'est vrai que des nouvelles seraient les bienvenues.

Bonjour @AdamD, quelle couleur le Gilet HUBIC ? ? ?

[Guns]

Pour ma part, Hubic me convient dans sa fonction de synchro, mais si le service s'effondre, j'aimerai trouver autre chose. Mon soucis est que j'ai 2+ To en synchro, et 4+ To en sauvegarde. Si je veux trouver un équivalent, ça va me coûter une blinde (infomaniak, cité plus haut, couterait plus de 300€ par an alors que je ne paye que 50€ pour 10To avec hubic). Si vous avez des solutions (autre qu'un NAS perso, je cherche quelque chose qui soit dupliqué sur au moins 2 points géographiques différents) je suis preneur.

[Sich]

A force de chercher du pas cher on se retrouve avec de mauvais services..

Perso j'ai fini par prendre un petit serveur de backup chez soyoustart sur lequel je fais un rsync quotidien... Avec rotation des backups...

[CM63]

Bonjour,

Moi j'ai pris l'Object Storage de OVH, c'est vraiment bien, et pas cher, on ne paie que ce qu'on occupe. Il faut un frontal, j'ai pris le minimal: un Public Cloud Sand box S1-2 à 3.59€ par mois.
Il y a encore moins cher : le stockage à froid, je n'ai pas essayé, là il doit y avoir des problèmes de disponibilité, mais ça peut être jouable pour du backup.

[Fritz2cat]

C'est vrai que des nouvelles seraient les bienvenues.

si le service s'effondre, j'aimerai trouver autre chose.

A force de chercher du pas cher on se retrouve avec de mauvais services.

Object Storage

backup pour mes photos

fuir ce truc

client hubic

certains fichiers existent en tant que nom mais ne peuvent plus être copiés

Comment ça se fait qu'ils puissent perdre ainsi nos fichiers?

Bonjour à tous,

Nous avons des bonnes nouvelles d'Octave, que je remercie ici pour sa transparence et qui fait la différence d'OVH par rapport à tous les autres

Bonjour,
Nous avons mis du temps mais ça vient de se terminer. Désormais
nous avons remis tous les clusters en état de marché et de la performance.
Nous avons ajouté pas mal de serveurs dans nos clusters, ça c'était il y a
12 mois, puis en 12 mois nous avons lancé les checks et la reconstruction
de datas sur les 3 clusters. Bravo à l’équipe qui n'a pas lâché !

Si vous pouvez tester la vitesse et la dispo de fichiers, ça nous intéresse.

Même si hubiC lui-même n'aura pas de mise à jour, on voulait que les
clusters soient en etat de fonctionnement. Done.

Next step : on va commencer à bosser sur NextCloud avec le stockage
distribué pour voir si ça peut remplacer hubiC. En gros, un NextCloud
dans un mutu par client avec son object storage. Mais aussi on continue
à regarder les opportunités sur le marché d'une boite qui pourraient
reprendre le projet pour le mettre au next level. OVH reste sur les infra
et les plateformes, et, promis on ne fera plus jamais un SaaS

Amicalement
Octave

[Fritz2cat]

Bonjour, oui en effet j'ai une question? j'ai suivi votre discussion

Vas-y, pose ta question ?

[CM63]

?????????????

Résumé

Phrase pas claire en blanc pour que Discourse accepte.